----

k aktuálním tématům, o kterých se jinde skoro nepíše a mluví polohlasem

Friday, June 25, 2010

UN Watch Briefing: OSN postupuje v proti-izraelském šetření

U.N. Watch brífink 243 (jakmile se objeví i na webu, tak dám link, zatím je k dispozici jen skrze email) opět dokazuje, že OSN nejedná objektivně a na základě faktů:

"Zatímco je pozornost upřena na šetření na chování Izraele ve střetu s flotilou z 31. května, které připravuje Generální tajemník OSN Ban Ki-moon, jen málo lidí se obtěžuje zmínit, že OSN spešně pokračuje s dalším identickým šetřením.

Rada pro lidská práva v Ženevě oznámila, že postupuje se svým vlastním, jednostranně nastaveným, šetřením. Vzniklo 2. června na popud arabských států a Turecka, aby se 'vyřešilo porušování mezinárodní práva (vč. mezinárodního humanitárního práva a lidských práv), které vyplynulo z izraelských útoků na flotilu lodí, která vezla humanitární pomoc.'"

Brífink dále odkazuje na článek, který tvrdí, že i z Palestinian Authority oponovali tomuto vyšetřování, protože pochopili, jak moc to pomáhá Hamásu, jehož vůdce urgoval u Rady, aby udělala další Goldstonův report.

"Jak vyplývá z mítinku ze 17. června, úřad rady oznámil, že kancelář Vysokého komisaře vybírá lidi pro šetření incidentu v následujícím složení:

- 5 profesionálních úředníků pro lidská práva
- 1 logistik
- 1 administrativní pracovník
- 1 bezpečnostní pracovník

Rada dále zmínila, že detailní časový rámec práce byl vypracován a provozní fomy byly zvoleny. Již jen zbývá zvolit jednotlivé členy pro tuto misi."

UN Watch dále zdůrazňuje, že Vysoká komisařka pro lidská práva, Navi Pillay otevřeně přirovnává situaci v Izraeli k aparteidu Jižní Afriky. A prý již kancelář dokončuje seznam vhodných kandidátů, kteří se po zvolení vrhnou na přípravu podmínek pro práci.

"Pokud si nejste jisti, jaký verdikt toto šetření vynese, vzpomeňme, že Rada již dopředu o výsledku rozhodla (stejně jako v případě Goldstonovy zprávy) - Izrael je na vině.

Rezoluce, která toto šetření ustanovuje má název 'Vážné útoky Izraelskými [armádními] složkami proti humanitárnímu lodnímu konvoji', který byl nasázen dříve než byly známy jakékoli fakta."

A úvodní odstavec rezoluce není jiný:

"Odsouzení v nejsilnějším slova smyslu Izraelskými armádními složkami učiněného hanebného útoku na humanitární flotilu lodí, který vyústil v zabití a zranění mnoha nevinných civilistů z různých zemí."

"Každý, kdo se přidá k této misi, dobrovolně souhlasí se zaujatým a předurčeným
mandátem v rozporu s nejzákladnější spravedlností a řádným procesním řízením a také berou na vědomí, že tento 'fakta hledající' mandát postrádá základní požadavek a to, aby byl zasazen do rámce objektivních [neutrálních] podmínek.

To samé udělal Goldstone, i když on předstíral, že změnil onen mandát ve spravedlivý."

Brífink poznamenává, že Mr. Ban mezitím navrhuje u druhého šetření, aby bylo vedeno Geoffreyem Palmerem, bývalým ministrem Nového Zélandu a skládal se ze čtyř až pěti členů.

A UN Watch brífink 243 (respektive jeho první půlka) končí těmito slovy:

"Avšak jak bývalý velvyslanec OSN John Bolton přesvědčivě argumentuje, není potřeba, aby Generální tajemník OSN zahajoval opět další jednostranné OSN vyšeřování, kde je závěr (Izrael je na vině) jasný již od počátku."

Tak pravdivé...tak tragické.

Text (c) 2010, UNWatch.org, Translation (c)2010, František Janák, Jr.
Prosím respektujte copyright a citujte a odkazujte, je to základ slušnosti - jinak berete motivaci těm, kteří se také o něco snaží

O plagiátorství na Média o islámu

Pohlédněte prosím na tento článek:
(obrázek je tu, pokud by se rozhodli to upravit či stáhnout - http://yfrog.com/5pplagitorstvj)

A nyní se vraťte na můj příspěvek:

To jsou mi náhodičky, že?

A zde postuji dopis, který jsem "otevřel", neb se mi na něj nedostalo žádné odpovědi:


Prosím Vás...jak je možné, že článek je doslova téměř SLOVO OD SLOVA totožný s mým? Tedy na konci jsou ušmiknuté ty mé závěrečné komentáře a sem tam něco změněno, ale abych se přiznal, tak mě to docela vytočilo.
Na mém blogu je jasně (c) 2010, František Janák, Jr., bez uvedení zdroje a citačního aparátu se jedná o plagiátorství, na to jsou paragrafy, nespa.
Nepomůže, že je to prý z "Daily Nation" (mrknul jsem na něj a pracuje trošku s jinými citacemi než Jihad Watch a zcela vám to nesedí).

Příklady:
Můj:
Muži z Mogadišu mají 30 dní na to, aby si nechali narůst plnovous po vzoru proroka Mohameda nebo se mají připravit na tresty dle islámského práva Šária, včetně bičování.
Váš:
Muži z Mogadišu mají 30 dní na to, aby si nechali narůst plnovous po vzoru proroka Mohameda, nebo je čekají tresty dle islámského práva Šária, včetně bičování. (celá JEDNA čárka odlišnost)

Váš:
3. dubna přikázala islamistická skupina Hizbu Islam všem rádiím a televizím v Mogadišu, aby přestala hrát veškerou hudbu a zpěv. Všichni vyhověli kromě Mogadišského rádia, placeného federální vládou a vysílajícího ze sousedního Nairobi v sousedním státě Keňa. Moalim Hashi přislíbil, že si to s nimi vyřídí, až se islamisté dostanou do Nairobi.
(pár slovíček na rozdíl nestačí, navíc sousední Nairobi v sousedním státě Keňa zní docela divně)

Můj:
3. dubna Hizbu Islam přikázala všem rádiím a televizím v Mogadišu, aby přestali hrát veškerou hudbu a nápěvy. Všichni vyhověli kromě Mogadišského rádia placeného federální vládou a operujícího ze sousedního Nairobi, Keňa. Moalim Hashi přislíbil, že si to s nimi vyřídí až se islamisté dostanou do Nairobi.

Váš:
Ale není to jen o vousech, islamistické skupiny jako Al-Shahaab a Hizbu Islam zavedly i další omezení:
- zákaz zvonění ve školách
- ženy nesmějí nosit podprsenky
- nejsou povolena kina („filmové domy“)
- zákaz hudby a zpěvu v rádiích
- nesmějí se tancovat folklórní tance
- byl zakázán fotbal, zvláště sledování FIFA World Cup v Jižní Africe

Můj:
Ale není to jen o vousech, islámistické skupiny jako Al-Shahaab a Hizbu Islam zavedly i další omezení, pro ilustraci článek uvádí několik:

- žádné zvonění ve školách

- ženy nesmějí nosit podprsenky

- nejsou povoleny kina ("filmové domy")

- žádná hudba

- nesmějí se tancovat folklórní tance

- zákaz fotbalu, zvláště sledování FIFA World Cup v Jižní Africe

i "filmové domy"?! Propánajána, na blog to nevadí, ale na seriózní web?
Mám pokračovat nebo to stačí?


Jestli je toto, jak operujete..můžete mi to nějak rozumně vysvětlit? Na takovou kongenialitu nevěřím, v takovémhle měřítku vážně ne.

Vše mám zdokumentováno, takže smazáním si moc nepomůžete.

Toto není omyl, to je záměrné chování - žádám o uvedení věci na pravou míru, investoval jsem do toho určité úsilí a aby se na tom někdo přiživoval není fér. Uvedení pravého autora, odstranění změn a řádný citační aparát.

Chcete nějaké věci pomoct? Skvěle, ale hrajte fér, přece to nemůže bejt tak těžký... Zdá se, že kritiku českého blogerství/novinařiny přidám mezi svá témata. A bez okolků.

S pozdravem,

František Janák, Jr.
Autorský blogger na http://bezokolku.blogspot.com

-------
Taky jsem mírně zaražen stylem, kterým je ta webová stránka koncipována:
Žádná jména či kontaktní osoby (z dns tools se dají vytáhnout aspoň nějaké) - budiž
Píšu-li však článek/příspěvek, nebylo-li by bývalo logické tam dávat odkaz na původní článek? Skutečně je takový problém tam dát jeden http odkaz? Nemohu si pomoci, ale tento web ve mě kladné pocity nevzbuzuje - plagiátorství (minimálně mého článku), anonymita (kdo za tím stojí, jaké jsou jejich zájmy a motivace?), věrohodnost zdojů není zaručena... Články tam uvedené budu raději ověřovat z jiného zdroje a vám radím to samé.

Krédo "I won't be silent, I won't stand still" se snažím uplatňpvat co nejčastěji a co nejšířeji...jinak by to nemělo cenu. A na falešnou solidaritu nehraji; o nepravostech a zlu se mluvit má, ať už je na jakkékoli straně.

(c) 2010, František Janák, Jr.
PS: Nový článek bude v průběhu dneška. Snad mi ho nikdo nezkopíruje.

Tuesday, June 22, 2010

JihadWatch: "Nechte si narůst vousy do 30 dnů nebo uvidíte", rozkazují Islámští šovinisté z Mogadišu

Jihad Watch (zde) pokračuje ve své tour de islam a prezentuje další příklad "středověkého" islámského radikálního (?) dogmatismu.

Muži z Mogadišu mají 30 dní na to, aby si nechali narůst plnovous po vzoru proroka Mohameda nebo se mají připravit na tresty dle islámského práva Šária, včetně bičování. Explicitní příkaz vydal Moalim Hashi Mohamed Farah, guvernér hlavního města Somálska.

Moali Hashi je členem "Hizbu Islam", kterou vede Sheik Dahir Aweys. Tato skupina je jedna z těch, která je v opozici k přechodné federální vládě Somálska.

Moalim Hashi se v neděli nechal slyšet, že somálské ženy z Mogadišu již se podrobily požadavku na nošení hidžábu (těžký černý oděv, který zakrývá postavu od hlavy až patě) a teď jsou na řadě muži - mají si nechat narůst vous a zkrátit kníry. Zdůraznil, že si všimli, že někteří muži udělali opak a vous si oholili a vypěstovali si kníry, což je nepřípustné.

"Čas holení vousu je pryč", poznamenal guvernér.

Ale není to jen o vousech, islámistické skupiny jako Al-Shahaab a Hizbu Islam zavedly i další omezení, pro ilustraci článek uvádí několik:

- žádné zvonění ve školách

- ženy nesmějí nosit podprsenky

- nejsou povoleny kina ("filmové domy")

- žádná hudba

- nesmějí se tancovat folklórní tance

- zákaz fotbalu, zvláště sledování FIFA World Cup v Jižní Africe

3. dubna Hizbu Islam přikázala všem rádiím a televizím v Mogadišu, aby přestali hrát veškerou hudbu a nápěvy. Všichni vyhověli kromě Mogadišského rádia placeného federální vládou a operujícího ze sousedního Nairobi, Keňa. Moalim Hashi přislíbil, že si to s nimi vyřídí až se islamisté dostanou do Nairobi.

Článek končí citací "jako" z totality nejhrubšího zrna:
"Nechat si narůst vous je morálním požadavkem, který za sebou zanechal náš prorok Mohamed, ať ho provází pokoj, tedy je povinností tuto zvyklost udržet při životě a potrestat ty muže, kteří si oholí svůj vous a vypěstují kníry."

K tomu již není moc co dodat. Je skutečně v dnešní době tento středověk (až si říkám jestli středověku trošku nekřivdím) připustitelný? Nebo se snad najde mezi námi dostatek nostalgických sebemrskačských bláznů, kteří přivítají islám a šáriju s otevřenou náručí?

Já osobně bych nerad byl zbaven radostí života jako hudba, folklór, elegantně a vkusně oblečené a (v rámci možností, vždy je co vylepšovat) rovnocenně postavené ženy...a mnoho dalšího. A co vy?


Mogadišu (z en.wikipedia.org)


Monday, June 21, 2010

JihadWatch: Uzbekistán vykazuje křesťany a Svědky Jehovovi z veřejného života


Aneb sláva multikulturalismu...not.
Jihad Watch opět ilustruje, jak, slovy jednoho amerického umírněného muslima, "umírněný, mírumilovný a pluralistický" islámský stát dodržuje článek 18 Všeobecné deklarace lidských práv OSN:
"Každý má právo na svobodu myšlení, svědomí a náboženství; toto právo zahrnuje v sobě i volnost změnit své náboženství nebo víru, jakož i svobodu projevovat své náboženství nebo víru,
sám nebo společně s jinými, ať veřejně nebo soukromě, vyučováním, prováděním náboženských úkonů, bohoslužbou a zachováváním obřadů."

"Více jak rok se snažíme dokázat, že zrušení našeho povolení bylo nelegální, ale všechny soudy, buď říkají, že to není v jejich kompetenci nebo mlčí," řekl člen Samarkandské Centrální protestantské církve.

Rozumějte tomu dobře - v Uzbekistánu každá náboženská skupina se potřebuje zaregistrovat a získat povolení, aby mohla právoplatně operovat a vůbec uplatňovat svá práva dle článku 18. Kdokoli přistižený při této nelegální činnosti může dostat mastné pokuty či být dokonce uvržen do žaláře. Inu, budiž, ale realita je mnohem horší.

A na jakých základech tato křesťanská konfese ztratila své povolení? Prý se scházeli v obytné zóně nevhodné pro jejich náboženskou činnost, ač se tam scházeli celé roky předtím. Forum18 (zpravodajská agentura) zdůrazňuje, že je to již v pořadí 7. protestantská konfese, která ztrácí své povolení za 4 roky díky Okresnímu soudnímu výboru v Samarkandu, mezi nimi kupříkladu i Adventisté sedmého dne.

Stalo se již běžnou praxí, že nové požadavky na povolení nejsou schváleny, což odkazuje mnohé náboženské skupiny, aby se stáhly z veřejného života do ústraní ilegality. Příklad: Samarkandská "Greater Grace Church" (nejsem religionista) podala žádost v roce 2000 a stále čeká. Její členové jsou často otravováni a pokutováni.

Článek dále zdůrazňuje, že ani registrované skupiny nemají vyhráno a stále jim hrozí, že budou obtěžováni státními orgány či přímo přijdou o povolení k činnosti. 16. května policie vzala na zteč Protestantskou církev Krista v Taškentu zatkla 6 členů, kteří byli následně po 15 dní drženi ve vazbě. Není překvapením, že se nyní církev obává, aby ji, pod nějakou záminkou, nevzali povolení.

A Svědci Jehovovi? Ti na tom nejsou o mnoho lépe, míní článek, protože z 30 komunit v zemi je jen JEDNA oficiálně uznávaná.

Tolik to nejzajímavější v článku, který bourá mýtus o jedné "umírněné, mírumilovné a pluralistické" islámské zemi. Můj komentář snad již ani není nutný, přijde mi to jako nošení dříví do lesa či (minimálně svého času, let devadesátých) zbraní a výbušnin do turecké centrály "humanitární" organizace IHH.

Muslimové volají po toleranci, multikulturalismu, chtějí zakládat orgán v rámci OSN proti "očerňování" náboženství (viz. předchozí článek), stavějí mešity, v Británii dokonce některé školy kvůli nim v rámci jakýchsi "multikulti" snah v dějepisu vynechávají šoá, KFC má své "halal-only" pobočky... jsou však ONI schopni přistoupit na nejednostranné kompromisy, multikulturalisticky se přizpůsobit, kývnout na povinnosti jim námi kladené a uznat naše práva, kulturu a tradici? Nebo to skončí tak, že i papež bude muset uctivě žádat o prodloužení licence na katolickou konfesi u Islámského okresního výboru Vatikán?

Saturday, June 19, 2010

FoxNews: Uspořádání islámské konference (OIC) opět prosazuje své zájmy na Radě pro lidská práva OSN

FoxNews informuje o velmi alarmující záležitosti pro všechny, kterým není lhostejná svoboda slova a projevu, zejména pokud se jedná o spojení s islámem.

Uspořádání islámské konference (OIC) prosadila rezoluci OSN, která vytváří nový orgán v rámci Rady pro 'lidská práva' OSN, který bude monitorovat, jak jsou náboženství (rozuměj islám, čteme-li mezi řádky) zobrazovány v médiích. OIC se domnívá, že tento orgán napomůže náboženské toleranci tím, že zabrání "očerňování". Již příklad takového "očerňování" napoví mnohé - karikatury proroka Mohameda v Dánsku, které vyvolaly nepokoje mezi muslimy.

Představitelé USA a států EU však oprávněně na shromáždění Rady oponovali rezoluci obávajíc se, že to povede k cenzuře tisku a nasadí náhubek svobodě projevu. Rezoluce nyní otevírá cestu k tomu, aby Rada pro 'lidská práva' zvolila zvláštního vyšetřovatele náboženské svobody, který bude úzce spolupracovat s masmediálním organizacemi, aby byla vytvořena a zajištěna atmosféra respektu a tolerance pro náboženské a kulturní diference.

Hillel Neuer, výkonný ředitel ženevské nevládní neziskové organizace U.N. Watch však varuje, že OIC se ve skutečnosti snaží "přeměnit mezinárodní štít náboženské svobody v meč pro státní cenzuru v režii náboženství. "

Tolik jedno z témat tohoto článku (doporučuji přečíst). Bohužel nelze než konstatovat, že Rada pro 'lidská práva' (dalo by se až zvažovat, zda nenahradit pro za proti) se opět stala dějištěm absurdní mocenské frašky, kde Uspořádání islámské konference využívá své síly (vůle k moci jim skutečně nechybí), aby nadále upevňovala zakotvení islámu, podporovala další zamořování (jinak to těžko nazvat) islámem a zároveň přispívala k rozkladu židovsko-křesťanské tradice.

Takže pro příště všechny ty Fitny, South Parky, karikatury, "Draw Your Mohammed" dny a další budou kritizovány, omezovány a zkreslovány OSN, což bude mimochodem tvořit celou agendu tohoto orgánu (Ježíšem či Hašemem se zabývat jistě nebudou); stejně jako tomu dochází v případě Izraele (viz. dřívější příspěvek).

Báječné, Rada pro[ti] lidským právům už se nebude zabývat jen Izraelem...bohužel jinak než by si lidé z U. N. Watch (a mnozí z nás s nimi) přáli.

Latma TV: "The Three Terrors/Tři teroři" +český rychlopřeklad

Komentář pod textem

Erdogan: Říkám --že je čas obnovit Impérium
Pusťme se do toho (pusťme se do toho)
Protože všichni v Evropě vědí, že
jsem jen blázen (je jen blázen!)
Assad: A já , sériový vrah, který by měl celý
svůj život strávit ve vězení (oy vey oy vey)
K tomu, abychom dobyli srdce všech světových médií
jsme našli cestu (hurá hurá)

Erdogan: Terror, Terror, to je můj šálek kávy
Terror nám získává přízeň a sympatie
Porazit Západ, být ten jeden
Od Tripoli k Teheránu
Yalla yalla, ya -- Džihád je sladký, Džihád je sranda

All: Terror, Terror, to je jak přesvědčíš
že jsi cool a okouzlující jako princ
Porazit Západ, být ten jeden
Pro Hizballáh a Erdogana
Yalla yalla, ya -- Džihád je sladký, Džihád je sranda

B.
Ahmedi:Tak tedy OSN uvalila sankce
(Ironicky) Ach ne, ach ne... (ach ne, ach ne)
Společně tady stojíme, nemajíce opozice,
Pověsil jsem je vysoko (pověsil je vysoko)
Rád bych poděkoval Obamovi za trpělivost,
Za předstírání blbce (za předstírání blbce)
Protože teď mám klid na to abych si postavil
Atomovou bombu (atomovou bombu)

Terror, terror, to je můj šálek kávy
Assad: Terror nám získává přízeň a sympatie
Erdogan: Porazit Západ, být ten jeden
Od Tennessee po Teherán
Yalla, yalla ya, Džihád je sladký, Džihád je sranda

All: Terror, Terror, nám získává všechny ty granty
Terror vás nutí si čůrat do gatí
Porazit Západ, být ten jeden
OdTennessee po Teherán
Yalla yalla, ya -- Zmáčknu čudl a jste pryč
--------------------------
Latma TV, kterou bych se nebál nazvat "Izraelskou sodou" vydala další videoklip, který je nabitý humorem a bohužel je až mrazivě pravdivý.

Latma TV stála, vedle svého pravidelného pořadu, který má již 55 dílů, za jiným video klipem s názvem "We Con The World" (Balamutíme svět), který si bral na mušku údajnou "humanitární" flotilu, která byla (respektive vlajková loď) "přepadena" IDF; která následně "zmasakrovala" její "mírumilovné" osazenstvo a reakci leckterých mainstreamových médií. Bravurně sumarizuje celou amorální a nechutnou frašku obhajující teroristy (z IHH, Hamás...) a zločince, kterou i u nás mj. přiživovala Česká televize.

Následně se tuto parodii snažili umlčet na základě "porušování autorských práv", ač YouTube doslova přetéká všemožnými parodickými videoklipy. Uživatelé YouTube se však nedali zastrašit a začali nahrávat kopie tohoto videa na své kanály. Snad zúčastněné strany, stojící za blokací, pochopily, že tudy cesta nevede...

Friday, June 18, 2010

*aktualizováno*UN Watch: Dvojí standard Rady pro lidská práva OSN

Upraveno: 21. 6. 2010 (český překlad transkripce projevu)
UN Watch jsou mí hrdinové...


(Pův. komentář po překladu)
Dnes jsem dostal emailem od UN Watch transkripci projevu a tudíž ji tady překládám:

Hillel Neuer:

"Pane prezidente, v artikuli 1 Vídeňské deklarace se státy zde shromážděné zavázaly k obraně všech lidských práv. Dostává Rada tomuto závazku? Zaměřmě se tématicky na právo na život a podívejme se na jeden příklad za každý měsíc z uplynulých 12:

- červen 09 - Teherán. Statisíce lidí se pokojně scházejí, aby protestovali proti pochybným volbám. Vláda reaguje brutálně; tucty lidí jsou zabiti, další stovky zraněni a tisíce zatčeni.

- červenec 09 - Čína. Vojáci střílejí na ujgurské prostestanty; 200 usmrceno, 1700 zraněno.

- srpen 09 - Jemen. Vládní letouny bombardují uprchlický tábor, zabíjející 80 lidí.

Odezva Rady? Ticho.

- září - Irák. Terorista útočí na mešitu, zabíjí ímána a 14 dalších lidí.

- říjen - Filipíny. 57 opozičních aktivistů zmasakrováno.

- Írán. Opětovné protesty provází střelba, brutalita a zatýkání; 10 civilistů zabito.

- leden 2010 - Pákistán. 182 civilistů zabito během 42 útoků.

Odezva Rady? Ticho.

- únor - Afganistán. Útok Talibanu usmrcuje 18 lidí, zraňuje 32, včetně doktorů.

- březen - Nigérie. Zavražděno 500 křesťanů na základě jejich víry.

- duben - Kyrgyzstán. Vojáci střílí na demonstranty; 84 zabito.

- A konečně, květen. V Lybiji popraví 18 cizinců a to bez řádného soudního procesu.

Pane prezidente, jaká byla standardní odpověď Rady na tyto a další hrůzná porušování Vídeňské deklarace? Ticho. Žádné rezoluce; žádná mimořádná shromáždění; žádné vyšetřování. NIC.

A přece 2 týdny zpátky, když se Izrael bránil proti násilným džihádistům na takzvané "humanitární flotile", byli jsme svědky dalšího standardu - dvojího standardu.

Náhle se Rada zmobilizovala s neodkladnou diskusí, rezolucí odsuzující Izrael a další vyšetřování, kde se vina deklarovala předem.

Mezitím, v tomto jednání, ani jedna rezoluce nebyla přijata pro žádnou z 191 zemí.

Pane prezidente, je právo na život, jak je garantováno ve Vídeňské deklaraci, ochraňováno?

Ne - naopak. A miliony obětí platí za to krutou daň.

Děkuji Vám, pane prezidente."

Text (c) 2010 U. N. Watch, Translation (c) 2010 František Janák, Jr.

H. Neuer [tedy] dává příklad 12 masakrů porušující deklarace OSN a odpověď Rady pro lidská práva OSN? Zabořená hlava v písku, hlouběji a hlouběji.
A pak reprezentanti těchto zemí mají tu drzost soudit Izrael...
Kdepak kdyby jen "znavená Evropa umírá"(Prof. O. A. Funda); celá společnost křesťansko-židovské tradice nám již pěkně tleje a rozkládá se. A poslední živoucí končetiny se odřezávají a házejí vlkům těmi, kteří si chtějí zachránit (?) své nicotné životy..

"Současná morálka je vybudována na fikcích. Mluví o skutcích, které nekoná, vůli, kterou nemá, o pořádku, kterého nedosahuje. - Jmenovitě o neegoistických lidech, svobodné vůli a mravním pořádku."
-Friedrich W. Nietzche
UNHRC to rozeskli a raději už o tom ani nemluví...